How did Tripura Join as a State of Independent India? ত্রিপুরা রাজ্য কিভাবে স্বাধীন ভারতের সাথে যুক্ত হয় ? ভূমিকা ১৯৪৭ খ্রিস্টাব্দের ১৭ মে ত্রিপুরার মহারাজা বীর বিক্রম কিশোর মানিক্য বাহাদুর ৩৯ বছর বয়সে পরলোক গমন করলে তার পুত্র কিরীট বিক্রম কিশোর দেববর্মন মানিক্য বাহাদুর ত্রিপুরা রাজ্য ও চাকলা রোশনাবাদের জমিদারি উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হন। তিনি নাবালক থাকায় ভারত সরকারের পরামর্শ অনুযায়ি রাজমাতা মহারাণি কাঞ্চনপ্রভা দেবীর নেতৃত্বে রাজপ্রতিনিধি শাসন পরিষদ বা কাউন্সিল অব রিজেন্সি গঠিত হয়। মহারাণি কাঞ্চনপ্রভা দেবী এই পরিষদের প্রেসিডেন্ট এবং রাজকুমার ব্রজেন্দ্র কিশোর দেববর্মন বাহাদুর ভাইস প্রেসিডেন্ট নিযুক্ত হন। মেজর বঙ্কিম বিহারী দেববর্মন ও মন্ত্রী রাজরত্ন সত্যব্রত মুখার্জি এই পরিষদের সদস্য নিযুক্ত হন। (২) পাকিস্তানের ত্রিপুরা আক্রমনের ষড়যন্ত্র ভারত স্বাধীনতা লাভের অল্পদিনের পরেই ত্রিপুরা রাজ্য এক গভীর সঙ্কটের সম্মুখীন হয়। ত্রিপুরা সীমান্তস্থিত কুমিল্লার মুসলিম ন্যাশনাল গার্ডের উদ্যোগে ও আগরতলার কতিপয় ব্যক্তির সহযোগিতায় পাকিস্তান ত্রিপুরা আক্রমনের পরিকল্পনা করে। ত্রিপুরার রা...
ভারতীয় সংবিধান-সুপরিবর্তনীয় না দুষ্পরিবর্তনীয়।
যে-সংবিধানকে খুব সহজেই পরিবর্তন করা যায় তাকে সুপরিবর্তনীয় সংবিধান বলে। আর যে-সংবিধানকে খুব সহজে পরিবর্তন করা যায় না, পরিবর্তন করতে হলে বিশেষ পদ্ধতি অবলম্বন করতে হয় তাকে দুষ্পরিবর্তনীয় সংবিধান বলে।
ভারতীয় সংবিধান সম্পূর্ণরূপে সুপরিবর্তনীয় বা সম্পূর্ণরূপে দুষ্পরিবর্তনীয় নয়, ভারতের সংবিধানে সুপরিবর্তনীয়তা ও দুষ্পরিবর্তনীয়তার এক সংমিশ্রণ লক্ষ করা যায়। সংবিধানে কতক- গুলি ধারা আছে। যেমন-রাষ্ট্রপতি নির্বাচন, কেন্দ্র ও রাজ্যের মধ্যে ক্ষমতা বণ্টন ইত্যাদি ক্ষেত্রে সংবিধান দুষ্পরিবর্তনীয়। আবার, রাজ্যের নাম ও সীমানা পরিবর্তন প্রভৃতি ক্ষেত্রে সংবিধান সুপরিবর্তনীয়। তাই বলা যায়, ভারতীয় সংবিধান অংশত নমনীয় ও অংশত অনমনীয়।
ভারতীয় শাসনব্যবস্থা যুক্তরাষ্ট্রীয় না এককেন্দ্রিক?
ভারতীয় সংবিধানে ভারতকে কোথাও যুক্তরাষ্ট্র বলে চিহ্নিত | করা হয়নি। 1(1) নং ধারায় 'রাজ্যসমূহের ইউনিয়ন' বলে উল্লেখ করা হয়েছে। তবুও তত্ত্বগতভাবে ভারতের শাসনব্যবস্থায় যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার সমস্ত অপরিহার্য বৈশিষ্ট্যগুলি লক্ষ করা যায়। যেমন-
[i] কেন্দ্র ও অঙ্গরাজ্যসমূহকে নিয়ে দু-ধরনের সরকারের উপস্থিতি,
[ii] লিখিত ও দুষ্পরিবর্তনীয় সংবিধানের প্রাধান্য,
[iii] সংবিধান কর্তৃক কেন্দ্র ও রাজ্যগুলির মধ্যে ক্ষমতা বণ্টন,
[iv] একটি নিরপেক্ষ যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতের অবস্থান।
এদিক থেকে ভারতকে যুক্তরাষ্ট্র বলেই চিহ্নিত করা যায়। প্রকৃতিগত বিচারে ভারতীয় শাসনব্যবস্থায় কেন্দ্রিকতার প্রবণতা বেশি। যেমন-
[i] আইন সংক্রান্ত বিষয়ে কেন্দ্রের প্রাধান্য,
[ii] শাসন পরিচালন সংক্রান্ত বিষয়ে কেন্দ্রের প্রাধান্য,
[iii] আর্থিক বিষয়ে কেন্দ্রের প্রাধান্য,
[iv] রাজ্যের নাম ও সীমানা পরিবর্তনের ক্ষেত্রে কেন্দ্রের প্রাধান্য ইত্যাদি। অর্থাৎ, স্বাভাবিক এবং জরুরি-উভয় অবস্থাতেই এখানে কেন্দ্রকে শক্তিশালী করা হয়েছে।
সুতরাং, বর্তমানে ভারতের শাসনব্যবস্থাকে যুক্তরাষ্ট্র না বলে সহযোগিতামূলক বা সমবায়িক যুক্তরাষ্ট্র বলে অভিহিত করাই যুক্তিযুক্ত।
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন